• « Les Animaux malades de la peste », Fables, VII Jean de La Fontaine

I. Une fable théâtrale

a) Une satire de la justice

- chaque personnage incarne un membre du tribunal

- Le renard fait une plaidoirie (v33-42)

- champ lexical de la justice

- chacun des personnages prend la parole à son tour et semblent s'avancer à la barre pour témoigner

b) Une fable proche de la tragédie

- "la peste" qui sévit comme oedipe roi. Les dieux se fachent lorsqu'un crime reste impuni

- "terreur" "fureur" répétition en anaphore de "mal" aux premiers vers

- la tragédie est évloquée v19 grâce à la solennité du roi "je sacrifie aux traits du céleste courroux"

II. Une critique pessimiste de la part du fabuliste

a) La description d'une société sans vie

- une société malade, qui ne fonctionne pas convenablement

- elle semble sans vie dès le début de la fable

- la maladie et la mort sont évoqués dès le début de la fable

- les nombreuses négations symbolisent l'absence de vie

b) Une critique de la société

- la fable permet une critique de la société à travers l'allégorie des animaux

- l'affaire fouquet évoquée avec l'histoire du berger

- il critique une société dans laquelle la cour est pervertie pour plaire au roi

c) Une vision très pessimiste de la société

- le fabuliste dresse un tableau d'une société qui est injustce, qui permet au plus fort d'avoir tout les droits

- il évoque les péchés commis au pluriel puisque ce sont "nos péchés", ce qui banalise le propos

- le passage des pronoms de la première personne "je" au pronom impersonnel "on" généralise le propos

- la morale expéditive donne une vision très négative de la société à travers la vérité générale énoncée grâce au présent de vérité générale.